2004-11-03
越來越多的治病游客前來印度，以第三世界的價格享受第一世界的醫(yī)療。印度衛(wèi)生署一位官員表示，去年有15萬“醫(yī)療游客”來到印度求醫(yī)，這個數(shù)字逐年大幅增加。這位官員認為，這是印度服務(wù)業(yè)全球化的表現(xiàn)，印度有機會成為“世界醫(yī)院”。
但在制藥方面，中國顯然領(lǐng)先一籌。印度《經(jīng)濟時報》報道稱，美國醫(yī)藥咨詢服務(wù)公司IMS Health的副主席雷蒙德希爾說：“中國給人的總體印象是已經(jīng)走在印度前面。”根據(jù)該公司最新的數(shù)據(jù)和估計，中國藥業(yè)市場規(guī)模到2010年將達到220億美元，成為全球第5大市場，而印度到那時還不會進入全球前10位。
瑞士羅氏集團制藥業(yè)務(wù)負責人威廉?伯恩斯在最近訪問印度時卻在贊揚中國。他說：“目前中國政府對投資制藥業(yè)的鼓勵措施要比印度力度大，印度此方面的努力要落后于中國。我們要看印度是否也像對待軟件行業(yè)那樣，將打造制藥業(yè)列入議事日程。”他還表示：“公司更看好中國的最主要因素是中國的專利環(huán)境要比印度好。”
那么，是否如同PC硬件和軟件生產(chǎn)，中印在醫(yī)藥和醫(yī)療方面也會在世界各逞勝場？
銀河證券研究所醫(yī)藥方向研究員劉彥明告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，目前中國和印度在醫(yī)藥醫(yī)療方面確實有比較優(yōu)勢，但是雙方都面臨巨大的困難。中國的醫(yī)藥目前原料藥居多，跨國藥企現(xiàn)階段對中國更多的也是關(guān)注，比如中國恐怕只是輝瑞1%的市場，離“世界藥廠”的理想還很遠；而印度“世界醫(yī)院”的希望也并不現(xiàn)實，醫(yī)療都有自己的服務(wù)半徑，難以輻射全球。同時，西方國家都有完善的醫(yī)療保險體系，印度想?yún)⑴c這個體系也很困難。
劉彥明表示，中國在醫(yī)療方面，就水平而言并不遜于印度，但是中國醫(yī)院管理水平的低下阻礙了中國醫(yī)療國際化之路。